Ambiguidade estrutural

Tempo de leitura: 3 minutos

É comum nas redes sociais o compartilhamento de posts que, por razão de apresentarem duplo sentido, produzem efeitos de humor. São em geral frases que apresentam ambiguidade estrutural, o tipo mais comum de ambiguidade.

A ambiguidade é duplicidade de sentido. Pode ser, grosso modo, semântica ou sintática. É semântica, quando o duplo sentido sentido, decorre do fato de uma mesma palavra apresentar sentidos diferentes (palavras homônimas). Fora de contexto, uma frase como Pintaram o banco é ambígua, pois a palavra banco tanto pode significar estabelecimento bancário ou assento duro (de pedra, ferro ou madeira) com ou sem encosto, provido ou não de braços.

A ambiguidade estrutural não decorre do sentido das palavras, mas da forma como são combinadas na frase, por isso é também chamada de ambiguidade sintática. Esse tipo de ambiguidade é o que costuma produzir sentidos de humor. Lembro que, em muitos casos, esse tipo de ambiguidade é intencional. O autor combinou intencionalmente as palavras de uma forma que a frase permitisse uma dupla leitura, com uma delas produzindo efeitos humorísticos. É o que ocorre em tiras, charges e piadas. Textos com esse tipo de ambiguidade são comum em provas de bons exames vestibulares e no Enem. Nesses casos, a intenção da banca não se restringe a que o candidato explique os sentidos possíveis do texto, mas que discorra sobre os procedimentos linguísticos que permitiram o duplo sentido e, consequentemente, o efeito de humor. A tira do Garfield abaixo é um exemplo disso.

A ambiguidade (e o consequente efeito de humor) resulta do fato de que a expressão com pouca gordura pode estar se referindo tanto a comida (comida com pouca gordura) ou a gato ( gato com pouca gordura, ou seja, gato magro). As palavras gato, comida e gordura têm exatamente o mesmo sentido, seja qual for a leitura que se faça da frase, vale dizer, a ambiguidade não é semântica, mas sintática.

A ambiguidade poderia ser desfeita reescrevendo a frase de outra forma, usando a vírgula, por exemplo.

a) Comida, para gato, com pouca gordura ou Comida para gato, com pouca gordura. Caso se queira deixar claro que com pouca gordura se refere a comida.

b) Comida, para gato com pouca gordura. Caso se queira deixar claro que com pouca gordura se refere a gato.

Desfeita a ambiguidade, o efeito de humor também se desfaz.

O post que segue apareceu recentemente em uma rede social e acabou viralizando pelo seu sentido de humor.

Na publicação original do jornal O povo, do Ceará, publicada no X (ex-twitter), a oração que o abre o post (Medindo apenas 5 centímetros), por estar próxima ao termo cientistas brasileiros, acabou levando a uma interpretação diferente da pretendida pelo jornal. Evidentemente, O povo pretendeu dizer que a nova espécie de morcego é que mede apenas 5 centímetros.

Como essa oração ficou distante do termo a que se refere (nova espécie de morcego), a leitor que comentou o post fez a relação de sentido com o termo mais próximo (cientistas brasileiros), resultando numa interpretação engraçada porque é absurda, provocando a viralização do post.

A forma de resolver esse problema é bastante simples: colocar a oração Medindo apenas 5 centímetros junto ao termo a que se refere (nova espécie de morcego). O post ficaria claro e não provocaria sentidos estranhos. A redação poderia ser: Cientistas brasileiros descobrem nova espécie de morcego medindo (ou que mede) apenas 5 centímetros.